欧盟公投:支持和反对欧盟的主要理由是什么?

时间:2017-12-22 01:14:10166网络整理admin

即将到来的欧盟公投的最大问题之一是,我们中的许多人对欧盟并不是非常了解大部分时间它在背景中是远远不够的,我们的意识可能仅限于一般的本能的喜欢或不喜欢在家门口,政客们已经被沮丧的选民告知,他们不想要任何一方的言论 - 他们只是想要事实不幸的是,在欧盟问题上,事实经常受到质疑,特别是当你试图预测会发生什么时如果我们离开因为没有人真的知道所以在这里我们试图总结双方争取的关键点,试图揭示辩论英国脱欧论证的核心原则是谁拥有权力:我们是否能够通过我们自己的法律并做出我们自己的决定现在已经走得太远了我们所说的Out Out活动说:Brexiters说欧盟项目从未意味着这么大 - 但是布鲁塞尔现在主导着我们公共政策的每个领域,将我们用繁文缛节捆绑起来并“哄抬”我们的民主有人说,我们现在在布鲁塞尔制定了多达80%的法律,法规和规定,并指出欧盟得到的规模越大,我们对这一过程的影响力越小欧洲法院对我们自己的法官进行过度统治以及因此我们的法治的能力是一个关键的抱怨也有无数的荒谬的欧盟法令的例子 - 通常围绕农业和环境,例如关于什么形状的香蕉的规则应该是什么在运动中说:他们说80pc的统计数据是垃圾和Nigel Farage的想象,声称这个数字可能接近10或15pc David Cameron指出他有谈判承诺意味着英国现在不会将其更多的权力交给布鲁塞尔(超越“更紧密联盟”的原则),并对某些关键问题有更多的控制权,包括对移民工人的好处他还说离开会给予主权的“幻觉”,但实际上不会给我们任何更多的权力,因为我们将从世界上最大的决策论坛中切断,我们将不再是能够影响READ MORE:欧盟为曼彻斯特所做的14件事情特别是在巴黎袭击之后,我们是否会更安全地进出欧盟的问题已经变得非常相关Out Out活动说:英国需要能够控制自己的边界,以保持自己的完全安全一些高调的Brexiters - 包括声音欧洲怀疑论者和前保守党领袖伊恩邓肯史密斯 - 有争议地声称,如果没有完全控制,恐怖袭击将威胁到英国他们还说,目前的情报共享和泛欧反恐工作大部分与欧盟无关,而北约不是欧盟组织,也不是欧洲组织gn说:他们说IDS的说法是公然的诽谤,并指出我们已经对我们的边界拥有相当大的控制权,包括谁获得庇护和难民地位前军情五处负责人Jonathan Evans认为欧盟成员国“支撑着欧洲的稳定”,并补充说恐怖主义近年来的威胁与欧盟的政策没有任何关系内政大臣特蕾莎·梅(几乎不是欧洲的情人)出面支持保留,尽管略显不热情 - 注意到大卫卡梅伦的重新谈判协议将使英国能够将外国罪犯驱逐出境更容易经济总是在投票箱中排在我们所有人的名单之首所以英国退欧的财务后果的利害关系很高Out Out活动说:他们引用挪威和瑞士等国家,他们说这些国家有他们争辩说,尽管不在联盟中,但我们可以在不与欧盟联系的情况下谈判我们自己的贸易协议,并且不会必须采取那么长的Brexiter Boris Johnson说我们已被布鲁塞尔“婴儿化”到我们无法想象没有它的经济未来的程度,尽管其他国家在外面生存虽然会有最初的经济不确定性,但是然后是一个快速的改善,他说Prominent Brexiter迈克尔戈夫说布鲁塞尔法规正在抑制经济增长,并声称欧元给欧洲最贫穷的人带来了痛苦 在竞选活动中说:不确定性就像Kryptonite对经济稳定一样,大卫卡梅伦说英国退欧的冲击将是一个“不值得付出”的代价,警告失业,抵押贷款上升,英镑承压以及又一次经济衰退G20最富有的全球国家担心经济后果和美国已分别发出警告许多英国企业 - 尽管不是全部 - 担心贸易关税的成本和因离开单一市场而导致的自由劳工运动的损失新贸易协议需要数年才能进行谈判,在竞选活动中,引用了最近与加拿大签署了一个已经用了十年时间的活动,离开将使英国,特别是伦敦金融城和曼彻斯特,对外国投资者的吸引力大大降低劳工的自由流动长期以来一直是争论的焦点欧洲怀疑论者但随着欧盟变得越来越大,分歧越来越明显Out out活动说:欧盟内部的劳工自由流动也已经过去了最近罗马尼亚的新增项目引发了东欧经济移民的大量涌入,使得英国成为同等的输家,因为其相对强大的经济吸引了越来越多的外来工人,从英国人那里获得了熟练和非技术工作无法控制谁从欧盟国家进入和未进入工作岗位 - 并且没有足够的空间来衡量经济移民的控制权等于对经济和住房等国内问题缺乏控制以及不是来自英国的人的福利支付运动中所说的:劳务移民对商业和贸易都有好处 - 英国工人也可以自由地去国外工作,因为外国工人会来这里许多商界领袖会争辩它允许他们获得本来无法获得的技能他们引用经济分析显示欧盟移民对经济做出了重大的净贡献 - 200亿英镑2000年和2011年 - 而不是损害我们作为一个国家的财富在曼彻斯特,大企业和理事会老板说,年轻的欧洲工人填补了潜在的技能差距,使城市成长并开始对伦敦发挥重要作用大卫卡梅伦指出他已经虽然Brexiters说这在很大程度上是无关紧要的,